甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的？

参考答案: A

参考解析: 【考点】有独立请求权第三人；无独立请求权第三人【详解】2012年《民事诉讼法》第56条第1款和第2款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。《民诉意见》第66条规定，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。选项A中，甲作为有独立请求权第三人，只能以起诉的方式参加诉讼；乙作为无独立请求权第三人，可以申请或者经法院通知的方式参加诉讼，故A项正确。B选项中，乙同样享有当事人的诉讼权利和义务，故B选项不正确。C选项中，乙作为无独立请求权第三人，其诉讼行为对本诉的当事人仍然发生效力，故C选项不正确。D选项中，若乙被判决承担民事责任，则乙就有上诉权，故D选项不正确。本题正确答案为A。