某自行车行出售各种自行车，有天津“飞鸽”牌、上海“永久”牌等，。另外还有某甲寄售的日本产“富士”牌新车一辆。这种“富士”牌自行车当时在市场上很难买到，即使有也是旧车。一天，乙到车行买车，看过各种车后，...

某自行车行出售各种自行车，有天津“飞鸽”牌、上海“永久”牌等，。另外还有某甲寄售的日本产“富士”牌新车一辆。这种“富士”牌自行车当时在市场上很难买到，即使有也是旧车。一天，乙到车行买车，看过各种车后，决定买那辆“富士”牌车和另两辆“飞鸽”牌车。“飞鸽”牌车每辆450元，“富士”牌车每辆750元。当时，乙付款1000元，讲妥欠款第二天取货时付清。为了防止这三辆车被别人买去，乙要求车行将其挑出的车子另行存放，车行随即将这三辆车推到了后院的走廊下。不幸，这三辆车当晚全部被盗。第二天乙拿了650元取车时，车行说你的三辆车昨晚被盗，我们不能给你自行车，你还得交清欠款650元。乙听后大吃一惊，便与车行发生争吵。双方争执不下，乙便起诉到法院，要求车行退还货款。
问：法院应如何处理此案?为什么?