【背景资料】 某水利水电工程项目的原施工进度网络计划（双代号）如下图所示。 该工程总工期为18个月。在上述网络计划中，C、F、J三项工作均为土方工程；土方工程量分别为7000m3、10000m3、6...
【背景资料】
某水利水电工程项目的原施工进度网络计划（双代号）如下图所示。
该工程总工期为18个月。在上述网络计划中，C、F、J三项工作均为土方工程；土方工程量分别为7000m3、10000m3、6000m3；共计23000m3；土方单价为15元/m3。合同中规定，土方工程量增加超出原估算工程量25%时，新的土方单价可从原来的15元/m3下降到13元/m3。合同约定，机械每台闲置1天为800元，每月以30天计；C、F、J实际工作量与计划工作量相同。施工中发生如下事件：事件一：施工中，由于施工单位施工设备调度原因，C、F、J工作需使用同一台挖土机先后施工。事件二：在工程按计划进行4个月后（已完成A、B两项工作的施工），项目法人提出增加一项新的土方工程N，该项工作要求在F工作结束以后开始，并在G工作开始前完成，以保证G工作在E和N工作完成后开始施工。根据施工单位提出并经监理机构审核批复，该项N工作的土方工程量约为9000m3，施工时间需要3个月。事件三：经监理机构批准，新增加的土方工程N使用与C、F、J工作同一台挖土机施工。
【问题】
1.在不改变各工作历时的情况下，发生事件一后，施工单位如何调整计划，使设备闲置时间最少且满足计划工期要求？
2.按事件二新增加一项新的土方工程N后，土方工程的总费用应为多少？
3.土方工程N完成后，施工单位提出如下索赔：(1)增加土方工程施工费用13.5万元；(2)由于增加土方工程N后，使租用的挖土机增加了闲置时间，要求补偿挖土机的闲置费用2.4万元；(3)延长工期3个月。施工单位上述索赔是否合理？说明理由。
参考解析:
【答案要点】
1.在C、F、J三项工作共用一台挖土机时，将网络计划图调整为下图。
计算出总工期为18个月。因E、G工作的时间为3个月，与F工作时间相等，所以安排挖土机按C→F→J顺序施工可使机械不闲置。
2.增加土方工程N后；土方工程总费用计算如下：(1)增加N工作后；土方工程总量为：23000+9000=32000(m3)。(2)超出原估算土方工程量为：（32000-23000）/23000*100%=39.13%＞25%。故土方单价应进行调整。(3)超出25%的土方量为：32000-23000*125%=3250(m3)。(4)土方工程的总费用为：23000*125%*15+3250*13=47.35（万元）。
3.逐项分析如下：(1)施工单位提出增加土方工程施工费用13.5万元不合理。因为原土方工程总费用为：23000*15=345000元=34.5（万元）；增加土方工程N后，土方工程的总费用为47.35万元，故土方工程施工费用可增加12.85万元。(2)施工单位提出补偿挖土机的闲置费用2.4万元合理。增加了土方工作N后的网络计划见下图：
安排挖土机按C→F→N→J顺序施工，由于N工作完成后到J工作的开始中间还需施工G工作，所以造成机械闲置1个月。应给予承包方施工机械闲置补偿费：30*800=2.4（万元）。(3)工期延长3个月不合理。根据原计划（不增加N工作）计算的工期为18个月；增加N工作后的网络计划计算的工期为20个月。因此可知，增加N工作后，计算工期增加了2个月，因此，监理工程师应批准给予承包方延长工期2个月。