甲的外孙女乙因买货与店主丙发生纠纷，后被丙殴打。乙叫来甲，甲到丙的商店后，直接将丙商店内的商品丢到地上及商店门外，导致价值500元的商品被损毁。下列说法正确的是（　）。

参考答案: BCD

参考解析: （1）根据《治安管理处罚法》第二十六条、第四十三条、第四十九条规定，甲将丙商店的物品损坏系因其外孙女乙被丙殴打引发，属事出有因，因此甲的行为应定性故意损毁财物，不构成任意损毁财物的寻衅滋事，丙的行为构成殴打他人的违法行为，故此A项错误、B项正确、C项正确；（2）根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条规定对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：（一）亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；（二）行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；第一百七十九条规定具有下列情形之一的，不适用调解处理：（一）雇凶伤害他人的；（二）结伙斗殴或者其他寻衅滋事的；（三）多次实施违反治安管理行为的；（四）当事人明确表示不愿意调解处理的；（五）当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的；（六）调解过程中，违法嫌疑人逃跑的；故此D项正确，甲系其外孙女乙因买货与丙发生纠纷被丙殴打后，被乙叫来后将丙的东西损毁；甲、丙的行为均系纠纷引起，且均属可以调解的案件范围，宜调解处理。本题选BCD。