多选题
1.2分
2011年，关于“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为社会讨论的焦点，中国卫生部还出台了 《老年人跌倒干预技术指南》，从技术层面提供“如何扶”的,业知识,但是很多公众主要 从道德层面讨论“应该不应该扶”，从...
2011年，关于“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为社会讨论的焦点，中国卫生部还出台了 《老年人跌倒干预技术指南》，从技术层面提供“如何扶”的,业知识,但是很多公众主要 从道德层面讨论“应该不应该扶”，从法律层面讨论“扶起后如果受到诬陷能否有足够的法 律保障”。许多人表示，老人跌倒后不去扶的行为并不仅仅意味着道德水平的下降，可能 还反映出法制对道德行为的支撑力度不够。该材料反映了（ )
参考答案: ABD
参考解析: 題干中关于“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为讨论焦点，许多人观点 尔同，说明了对子同一事物，由于视角不同认识会有所不同，A项正确。对于“扶不扶”问題由 于原因多种，导致结果也不确定，说明结果与原因之间关系多元且复杂，B项正确。内因是事 物发展时根据,是第一位的原因。外因是事物发展的条件，是第二位的原因 ,外因是事物存在 和发展的必要条件，一般地说，外因只能加速或延缓事物发展的进程，只能对内因施加各种影，局部地改变事物发展的面貌。因此C项所言外因和内因同等重要是错误的，D项正确。故本题选ABD。