远方股份有限公司于2006年3月1 0日成立，股本总额为人民币5000万元，其中3600万元系向社会公开募集。2009年，为增加公司竞争实力，远方股份有限公司与盾构股份有限公司合并，成立远盾股份有限公...

参考解析:
【参考答案】 1．不合法。根据《公司法》规定，股份有限公司以募集方式设立的，发起人认购的股本总额不得低于35%，而由题中给出的已知条件可知，发起人认购的股本总额为1400万元，低于总股本的35%。 2．不符合。根据《公司法》相关规定，公司应当在作出合并决议后1 0日内通知债权人，并在30日内登报公告，题中两公司的合并程序不符合《公司法》对通知和公告期限的规定。3．远盾公司注销股份的时间不符合法律规定。根据《公司法》相关规定，为减少公司注册资本而收购本公司股份时，应当自收购本公司股份之日起1 0日内注销。在本题中，远盾公司注销股份的时间超过了10日。 4．不符合。首先，远盾公司收购股份的数量不符合法律规定，因为《公司法》规定收购本公司股份奖励给职工时，收购的股份不得超过本公司已发行股份总额的5%；其次，远盾公司将收购资金全部计入成本费用的做法不符合法律规定，因为《公司法》规定收购本公司股份奖励给职工时，用于收购的资金应当从公司税后利润中支出。 5．不可以。虽然该交易获得了董事会的同意，但是《公司法》规定，董事、高级管理人员未经股东大会同意，不得与本公司订立合同或者进行交易，因此董事王某与远盾公司的交易必须经过股东大会同意才可进行。王某通过此次交易获得的20万元收入应当归远盾公司所有。 6．A股东可以以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。根据《公司法》，公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，股份有限公司连续1 80日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。监事会收到上述股东的书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，股份有限公司连续1 80日以上单独或者合计持有公司10以上股份的股东，有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 7．A股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼。 【法理分析】 1．《公司法》第77条规定：“股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式。发起设立，是指由发起人认购公司应发行的全部股份而设立公司。募集设立，是指由发起人认购公司应发行股份的一部分，其余股份向社会公开募集或者向特定对象募集而设立公司。”可知，我国股份有限公司的设立方式有发起设立和募集设立两种。题目甲提到，“3600万元是向社会公开募集的”，说明远方公司采用的是募集设立的方式，而《公司法》第84条规定：“以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五；但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。”题中远方公司的总股本为5000万元，向社会公众募集了3600万元，则发起人认购的股本总额是5000-3600=1400（万元），总股本5000万元的35%应为1750万元，因此，远方公司发起人认购的股本总额小于发行总股本数的35%，不符合募集设立股份有限公司的条件。 2．《公司法》第1 73条规定：“公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”由此可知，题中远方公司和盾构公司的合并程序不合法，因为合并决议是3月10日作出的，4月1日才将两公司的合并事宜通知债权人，已经超过法律规定的1 0日之限。另外，5月6日才在报纸上登出公告，也超过了法律规定的30日之限。此外，法律并没有对登报公告的次数作出明确规定，实际上1次即可，不需2次，题中登报2次的条件没有实质意义，做题时不要被迷惑。 3．《公司法》第142条对此作出了详细规定：“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本……公司因前款第（一）项至第（三）项的原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。公司依照前款规定收购本公司股份后，属于第（一）项情形的，应当自收购之日起十日内注销；属于第（二）项、第（四）项情形的，应当在六个月内转让或者注销……”远盾公司在2月1 0日为减资而收购本公司股票之后直到3月1 0日才将收购的公司股票进行注销，已经超过了法律规定的1 0日之限，不符合法律的规定。 4．依据《公司法》第1 42条的第1款和第3款：“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的……公司依照第一款第（三）项规定收购的本公司股份，不得超过本公司已发行股份总额的百分之五；用于收购的资金应当从公司的税后利润中支出；所收购的股份应当在一年内转让给职工……”可知，远盾公司为奖励本公司职工而回购本公司股份的过程存在以下两个问题：(1)远盾公司用6000万元回购了公司6%的股份，超出了法律规定的5%的回购比例；(2)远盾公司将用于收购的资金全部计入成本费用的做法不符合收购资金从公司税后利润中支出的法律规定。另外，所收购的股份应在1年内转让给职工，虽然本题未明确考查该知识点，但在复习时也应当特别注意。 5．根据《公司法》第148条的规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保；（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（六）接受他人与公司交易的佣金归为已有；（七）擅自披露公司秘密；（八）违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。”可知，未经股东会或股东大会同意，董事、高级管理人员不得与本公司订立合同或者进行交易。本题中，董事王某与公司进行交易虽然经过了公司董事会的同意，但是由于没有经过公司股东大会的同意，其行为仍然是违法的，其收益应归公司所有。 6．《公司法》第1 5 1条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”本题中，董事张某在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了1 00万元的经济损失，A股东201 0年6月25日书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼，但监事会直至8月1 9日仍未对张某提起诉讼，并且A股东已经连续1 80日以上单独持有公司1%以上的股份，符合《公司法》第1 5 1条规定的股东向法院提起诉讼的三个条件，因此A股东可以以自己的名义向人民法院提起诉讼。 7．根据《公司法》第1 5 1条第3款的规定：“他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”题中东升公司侵犯了远盾公司的专利权，A股东可以按照股东派生诉讼的规则寻求救济。